Кичко, Р. А.Kychko, R. A.2025-07-012025-07-012025Кичко Р. А. Концептуальні підходи до розуміння недоторканості права власності в кримінальному провадженні // Європейський правничий часопис. 2025. Вип. 8. С. 175–181.https://doi.org/10.36919/3041-1149(Print).8.2025.175-181https://dspace.e-u.edu.ua/handle/123456789/1021The article, based on current legislation, the views of scholars, as well as legal positions reflected in the decisions of the European Court of Human Rights, provides a detailed analysis of the interpretation of property rights in the criminal process of Ukraine, the possibilities of its legal restriction, and the interpretation of the closely related concepts of "property" and "ownership". An analysis of the case law of the ECHR reveals the following criteria for interpreting property and rights related to it: these are movable and immovable things, assets, in particular rights of claim, in respect of which the applicant can claim their effective use; the economic value of the right or interest; adequate certainty of the object of possession; the property right or interest must be properly enshrined in national legislation in order to be provided with the possibility of judicial protection. It is noted that the inviolability of private property is a natural human right, a state of protection from encroachment, a guarantee of individual freedom and autonomy, which excludes unlawful interference with the exercise of the right to own, use and dispose of property and other material, intellectual values and financial resources. Ensuring the protection of human rights and freedoms in criminal proceedings means carrying out procedural activities in such a manner, form and mode, under which interference with legally guaranteed human rights and freedoms is of an exceptional nature. It is emphasized that the sphere of criminal proceedings is most closely related to measures of procedural coercion and restrictions on the rights and freedoms of participants in the process. At the same time, it is concluded that effective protection of property rights in criminal proceedings is possible only in combination with compliance with other principles of criminal proceedings, in particular: ensuring the right to freedom and personal inviolability; inviolability of housing or other possessions of a person; non-interference in private life; publicity.У статті на підставі чинного законодавства, поглядів науковців, а також правових позицій, відображених у рішеннях Європейського суду з прав людини, здійснено детальний аналіз інтерпретації права власності в кримінальному процесі України, можливостей його законного обмеження, трактування тісно пов’язаних з ними понять «майно» та «власність». З аналізу прецедентної практики ЄСПЛ вбачається виділення таких критеріїв тлумачення майна та прав, пов’язаних з ним: це рухомі й нерухомі речі, активи, зокрема права вимоги, щодо яких заявник може стверджувати про їхнє ефективне використання; економічна цінність права чи інтересу; адекватна визначеність об’єкта володіння; майнове право чи інтерес мають бути належно закріплені в національному законодавстві для того, щоб бути забезпеченими можливістю судового захисту. Зазначається, що недоторканість приватної власності є природним правом людини, станом захищеності від посягань, гарантією свободи особи та її автономії, що охоплює незаконне втручання в реалізацію права володіти, користуватись і розпоряджатися майном та іншими матеріальними, інтелектуальними цінностями й фінансовими ресурсами. Забезпечення захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі означає здійснення процесуальної діяльності в такому порядку, формі та режимі, за яких втручання в гарантовані законом права й свободи людини має винятковий характер. Наголошено, що сфера кримінального судочинства найбільш тісно пов’язана із заходами процесуального примусу та обмеженням прав і свобод учасників процесу. Водночас зроблено висновок, що ефективне забезпечення охорони права власності в кримінальному процесі можливе лише в поєднанні із дотриманням інших засад кримінального провадження, зокрема: забезпечення права на свободу й особисту недоторканність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; невтручання в приватне життя; публічність.кримінальне провадженнямайноправо власностіволодіння особинедоторканість права власностіобмеження права власностіпроцесуальні діїсудовий захистcriminal proceedingspropertyproperty rightspossession of a personinviolability of property rightsrestrictions on property rightsprocedural actionsjudicial protectionArticle