Лайтаренко, О. В.Laitarenko, O. V.2026-06-032026-06-032026Лайтаренко О. В. Особливості збирання цифрових доказів у провадженнях щодо розголошення державної таємниці // Європейський правничий часопис. 2026. Вип. 13. С. 182-188.https://doi.org/10.36919/3041-1149(Print)13.2026.182-188https://dspace.e-u.edu.ua/handle/123456789/1923In this article, a complex set of legal and technical challenges arising in the collection of digital evidence in criminal proceedings related to the disclosure of state secrets is examined. Particular emphasis is placed on the sensitivity of such evidence, since even minor procedural violations in its seizure or preservation may cast doubt on its admissibility in court. It is established that digital materials acquire procedural status only under strict compliance with the requirements of criminal procedural legislation. Moreover, it is underscored that digital evidence in cases concerning the disclosure of state secrets serves not only as an instrument for establishing the truth but also as a potential source of risk to national security. Accordingly, the necessity of a comprehensive approach that combines legal safeguards with technical standards is highlighted. It is essential that digital materials meet the criteria of authenticity, integrity, and procedural purity. Any interference with their structure or violation of the seizure procedure may result in the evidence being deemed inadmissible.У статті досліджено комплекс правових і технічних проблем, що виникають під час збирання цифрових доказів у кримінальних провадженнях, пов’язаних із розголошенням державної таємниці. Наголошено на особливій чутливості таких доказів, адже навіть незначні порушення процедури їхнього вилучення чи збереження можуть поставити під сумнів їх допустимість у суді. Визначено, що цифрові матеріали набувають процесуального статусу лише за умови суворого дотримання вимог кримінального процесуального законодавства, а також підкреслюється, що цифрові докази в провадженнях про розголошення державної таємниці є не лише інструментом встановлення істини, а й потенційним джерелом ризику для національної безпеки. Саме тому вказано на потребі в комплексному підході, який поєднує правові гарантії та технічні стандарти. Важливим є те, що цифрові матеріали повинні відповідати критеріям автентичності, цілісності й процесуальної чистоти. Будь-яке втручання в їх структуру або порушення процедури вилучення може призвести до визнання доказів недопустимими.цифрові доказидержавна таємницякримінальне провадженняавтентичністьсудова практикаdigital evidencestate secretscriminal proceedingsauthenticityjudicial practiceArticle