The power of rhetoric in political trials: case studies from anglo-saxon and continental european legal systems

dc.contributor.authorGaragan, K. O.
dc.date.accessioned2024-12-20T14:21:36Z
dc.date.available2024-12-20T14:21:36Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionУ статті досліджується вагома роль риторичних стратегій у формуванні результатів політичних судових процесів в англосаксонській і континентально-європейській правових системах. Аналіз конкретних прикладів показує, як правові суб’єкти використовують мову й дискурс для побудови наративів, які впливають на громадську думку та на судові рішення. Дослідження підкреслює глибокий вплив риторичних прийомів як на динаміку судових процесів, так і на їхні широкі соціально-політичні наслідки. Ці судові процеси, які часто відбуваються на перетині права й політики, висвітлюють стратегічне використання риторики для просування політичних програм або зміцнення судової влади. Порівняльний підхід дає змогу зрозуміти як універсальні, так і контекстно-специфічні риторичні практики, виявляючи значні відмінності між англосаксонськими правовими традиціями, де домінують індивідуальні права та конституційні принципи, й континентально-європейськими рамками, які наголошують на колективних суспільних інтересах і державній владі. Цей аналіз сприяє розумінню ключової ролі риторики в політичних процесах, розширюючи дискурс про перетин права, мови та влади.
dc.description.abstractThe paper explores rhetorical strategies’ influential role in shaping political trials’ outcomes within Anglo-Saxon and continental European legal systems. By analysing specific case studies, the study reveals how legal actors deploy language and discourse to construct narratives that influence public opinion and sway judicial decisions. The research underscores the profound impact of rhetorical techniques on both the dynamics of legal proceedings and their broader socio-political implications. These trials, often occurring at the intersection of law and politics, highlight the strategic use of rhetoric to advance political agendas or solidify judicial authority. The comparative approach provides insights into both universal and context-specific rhetorical practices, revealing significant variations between Anglo-Saxon legal traditions, where individual rights and constitutional principles dominate, and continental European frameworks, which emphasize collective societal interests and state authority. This analysis contributes to understanding rhetoric’s pivotal role in political trials, expanding the discourse on the intersection of law, language, and power.
dc.identifier.citationGaragan, K. O. (2024). The power of rhetoric in political trials: case studies from anglo-saxon and continental european legal systems. European Legal Journal, 4, 30–34 [in English].
dc.identifier.urihttp://dspace.e-u.edu.ua/handle/123456789/772
dc.language.isoen
dc.titleThe power of rhetoric in political trials: case studies from anglo-saxon and continental european legal systems
dc.title.alternativeРиторика в політичних судових процесах: тематичні дослідження з англосаксонських і континентальних європейських правових систем
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
6_4_2024_6dfb0981bf.pdf
Розмір:
854.54 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис: