Європейський правничий часопис

Постійне посилання колекції

Переглянути

Нові надходження

Зараз показуємо 1 - 5 з 63
  • Документ
    ОСОБЛИВОСТІ РОЗМЕЖУВАННЯ НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ ТА ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВИХ ЗАХОДІВ
    (Науковий журнал «Європейський правничий часопис», 2024) Цимбал, П. В.; Теслицький, А. А.
    У статті доведено, що сучасні реалії протидії злочинності вимагають ефективного застосування різних правових інструментів, спрямованих на своєчасне виявлення й розслідування кримінальних правопорушень. Насамперед проведено науковий аналіз понять негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів. Виявлено конкретні особливості й критерії розмежування. Підтверджено, що розмежування цих двох категорій є надто важливим для забезпечення дотримання принципів верховенства права, законності та захисту прав і свобод людини в процесі протидії злочинності. Акцентовано увагу, що надання слідчим права на проведення негласних слідчих (розшукових) дій насамперед сприяє вирішенню проблеми професійних взаємин між слідчими й оперативнорозшуковими органами. Виділено, що, незважаючи на деякі спільні риси, зокрема використання негласних методів і засобів, ці дві категорії мають суттєві відмінності в їх правовій сфері, підставах і порядку проведення. Вказано, що негласні слідчі (розшукові) дії є процесуальними діями, які проводяться в кримінальному провадженні з метою отримання доказів або перевірки вже отриманих доказів за ухвалою слідчого судді. Водночас виділено, що оперативно-розшукові заходи натомість здійснюються оперативними підрозділами без судового дозволу та можуть проводитися як у рамках кримінального провадження, так і для запобігання, виявлення та припинення злочинів. Виділено висновок, що для усунення існуючих прогалин і колізій у правовому регулюванні негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, а також для вдосконалення практики їх застосування потрібно здійснити комплексний аналіз чинного законодавства та судової практики, вивчити міжнародний досвід у цій сфері й розробити відповідні рекомендації щодо внесення змін і доповнень до нормативно-правових актів.
  • Документ
    Використання спеціальних знань під час розслідування підроблення документів
    (Науковий журнал «Європейський правничий часопис», 2024) Климчук, М. П.
    Публікація присвячена науковому аналізу практики розслідування кримінальних проваджень за фактами підроблень документів. Констатовано, що участь спеціаліста в проведенні слідчих (розшукових) дій здебільшого носить епізодичний характер, що свідчить про явну недооцінку ролі зазначеного суб’єкта в збиранні та фіксації криміналістично значимої інформації. Зроблено висновок, що процесуальна, методична, консультаційна, технічна допомога спеціалістакриміналіста в таких кримінальних провадженнях дозволяє підвищити динамічність і результативність слідчих (розшукових) дій, а зрештою ефективність процесу збирання та фіксації слідів підроблення документів та інших суміжних фактів. Наголошується, що тим самим створюються сприятливі передумови для призначення та проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні. Зазначається, що участь спеціаліста-криміналіста за фактами підроблень документів є доцільною насамперед під час проведення огляду місця події, обшуку, слідчого експерименту, отримання зразків для проведення експертизи, в процесі підготовки до проведення допиту, одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб. Зазначається, що в таких кримінальних провадженнях допомога спеціаліста може полягати в: консультуванні слідчого про можливості відповідної слідчої (розшукової) дії, застосуванні необхідних техніко-криміналістичних засобів; фіксації результатів слідчої (розшукової) дії, зокрема слідової інформації, що вказує на конкретні способи підроблення документів; виявленні предметів і засобів (інструментів), використаних під час виготовлення підроблених бланків, реквізитів; визначенні предметів і документів, які потрібно вилучити з місця проведення огляду, обшуку; висуванні версії про особу злочинця тощо. Підкреслено, що в процесі провадження слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях за фактами підроблення документів з метою виявлення та вилучення криміналістично значимої інформації актуальною є участь не тільки спеціалістів криміналістів, а й фахівців у сфері комп’ютерної техніки.
  • Документ
    Дослідження електронних документів
    (Науковий журнал «Європейський правничий часопис», 2024) Фрідман-Козаченко, М. М.; Кравчук, П. Ю.
    Стаття присвячена питанням визначення й аналізу дослідження електронних документів. На актуальність обраної теми впливають як швидкий розвиток технологій, так і складність у протидії та запобіганні злочинності в цій сфері, що обумовлюється технічними особливостями таких процесів, а це зі свого боку сприяє збільшенню правопорушень з використанням електронних документів. Проведення огляду електронних документів і дослідження їх змісту здійснюється залежно від їх носіїв: фізичних, які можна вилучити; публікацій у мережі «Інтернет» (облікових записів) і на віддалених інтернет-серверах. Дослідження електронних документів здійснюється відповідно до експертиз, які рοзрοблені для дοcлідження дοкументів і речοвих дοкaзів. Зaзвичaй електрοнні дοкументи дοcліджують у процесі прοведення тaких екcпертиз: cемaнтикοтекcтуaльної, лінгвіcтичної, фοтοтехнічної, пοртретної, кοмп’ютернο-технічної тощо. Нa якіcть прοведення екcпертизи впливaють cпοcіб вилучення, пaкувaння тa зберігaння οб’єктів (технічних нοcіїв інфοрмaції), які нaдaні нa дοcлідження. Відcутніcть єдиних прaвил дοcлідження, потрібних технічних зacοбів тa інcтрументaрію cпричиняє труднοщі під чac признaчення тa прοведення екcпертиз.
  • Документ
    ПРАВО НЕПОВНОЛІТНІХ ОСІБ НА БЕЗПОСЕРЕДНЄ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ З АЛІМЕНТНИМИ ВИМОГАМИ ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ
    (Науковий журнал «Європейський правничий часопис», 2024) Тимошенко, О.А.
    У статті досліджено законодавче забезпечення права неповнолітніх осіб на безпосереднє звернення до суду з аліментними вимогами в Україні, охарактеризовано існуючий механізм реалізації цього права за законодавством України, визначено недоліки сучасного стану правового регулювання безпосереднього звернення неповнолітніх осіб за захистом до суду у справах, що виникають із аліментних відносин, а також запропоновано альтернативні засоби щодо подолання цих недоліків. Визначено чинники, що обумовлюють актуальність обраної теми наукового дослідження, зокрема існування сукупності прав, які безпосередньо набувають і здійснюють неповнолітні в межах сімейних, зокрема аліментних, відносин, і потребу в існуванні ефективних механізмів захисту таких прав, недостатнє наукове дослідження співвідношення повної цивільної процесуальної дієздатності та права неповнолітніх на безпосереднє звернення до суду й інші чинники.
  • Документ
    Особливості поняття та сутності відповідальності в цивільному праві України
    (2024) Терещук, М. М.
    У статті розглядаються ключові аспекти та проблеми, пов'язані з юридичною відповідальністю в цивільному праві України. Відповідальність є фундаментальним інститутом, який забезпечує стабільність і передбачуваність цивільних правовідносин, а також захист прав і свобод учасників цивільного обороту. В умовах динамічних змін, соціально-економічних відносин і правового середовища виникає потреба в уточненні теоретичних підходів до визначення сутності відповідальності. Аналіз останніх юридичних досліджень свідчить, що юридична відповідальність стала самостійніш комплексним правовим інститутом, який потребує глибшого доктринального аналізу. Проблематика статті зосереджена на недостатній розробленості теоретичних аспектів відповідальності, відсутності єдиних підходів до тлумачення змісту цього поняття та суперечностях у правозастосуванні. Мета статті полягає в комплексному дослідженні теоретичних і практичних аспектів відповідальності в цивільному праві України, визначенні основних понять, аналізі різних підходів до визначення цивільно-правової відповідальності та виявленні проблем і перспектив удосконалення законодавства. Підкреслюється, що юридична відповідальність є різновидом соціальної відповідальності, яка настає за порушення різних соціальних норм. У статті розглядаються питання про поняття юридичної відповідальності, її форми й особливості застосування в цивільному праві. Зокрема, описуються можливість настання відповідальності в цивільно-правових відносинах без державного примусу, що робить її унікальною порівняно з іншими видами відповідальності. Також аналізуються відмінності між юридичною відповідальністю та іншими заходами правового захисту, акцентується увага на майновому характері цивільно-правової відповідальності, її компенсаційній спрямованості її рівності учасників правовідносин. Висновки статті наголошують на потребі в подальших наукових дослідженнях для вдосконалення правових норм і доктринальних підходів, що сприятиме підвищенню ефективності правозастосовної діяльності в Україні.