Зарубіжний досвід регулювання кримінальної відповідальності за порушення недоторканності житла
Ескіз недоступний
Дата
2024
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
У статті проведено дослідження зарубіжного досвіду регулювання кримінальної відповідальності за порушення недоторканності житла, в результаті чого запропоновано внести до ст. 162 Кримінального кодексу України окремі зміни. Передусім, враховуючи підвищену суспільну небезпечність порушення недоторканності житла в співучасті, доцільно розглянути питання про можливість доповнення ст. 162 Кримінального кодексу України такою ознакою кваліфікованого складу кримінального правопорушення, як його вчинення за попередньою змовою групою осіб.
На основі вивчення зарубіжного досвіду, практики Європейського суду з прав людини та національних судів запропоновано визначити житло у кримінально-правовому розумінні як приміщення, у якому особа постійно або тимчасово проживає, незалежно від приналежності такого приміщення до житлового фонду, цільового призначення приміщення, архітектурної форми.
Стаття 162 КК України за своїм змістом є подібною до статей кримінальних законів зарубіжних держав, які передбачають відповідальність за порушення недоторканності житла.
Незважаючи на те, що такі прояви об’єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України, як проведення незаконного огляду та обшуку, є невластивими кримінальним законам більшості зарубіжних країн, їхнє збереження в національному законодавстві є доцільним з огляду на потребу в додаткових гарантіях дотримання права особи на недоторканність житла як службовими особами під час проведення процесуальних дій, так і приватними особами.
Опис
The article analyzes the foreign experience of regulating criminal liability for violation of the inviolability of housing, and as a result, the author proposes to introduce certain amendments to Article 162 of the Criminal Code of Ukraine. First of all, given the increased public danger of violation of the inviolability of housing in complicity, it is advisable to consider the possibility of supplementing Article 162 of the Criminal Code of Ukraine with such a feature of a qualified criminal offense as its commission by prior conspiracy by a group of persons.
Based on the study of foreign experience, the practice of the European Court of Human Rights and national courts, the author proposes to define housing in the criminal law sense as a room in which a person permanently or temporarily resides, regardless of whether such a room belongs to the housing
stock, the purpose of the room, or the architectural form.
Article 162 of the Criminal Code of Ukraine is similar in its content to the articles of criminal laws of foreign countries that provide for liability for violation of the inviolability of the home. Despite the fact that such manifestations of the objective side of the criminal offense under Article 162 of the CC
of Ukraine as conducting an illegal inspection and search are not typical of the criminal laws of most foreign countries, their retention in national legislation is appropriate given the need for additional guarantees of observance of the right to inviolability of the home by both officials during procedural actions and private individuals.
Ключові слова
Бібліографічний опис
Роне А. П. Зарубіжний досвід регулювання кримінальної відповідальності за порушення недоторканності житла // Європейський правничий часопис. 2024. Вип. 5. С. 106–118.