Стадії дисциплінарного провадження: проблемні питання та пропозиції щодо їхнього вирішення

Abstract

У дослідженні здійснено спробу аналізу обґрунтованості нормативних положень, що регламентують структуру дисциплінарного провадження стосовно адвоката. Зазначається, що основні положення досліджуваної проблеми викладені в Законі України від 05.07.2012 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Досліджено як саму структуру дисциплінарного провадження щодо адвоката, так і обґрунтованість існування відображених у ній стадій. Звернуто увагу, що сама структура дисциплінарного провадження стосовно адвоката, зважаючи на ухвалення Верховною Радою України в квітні 2012 року нового Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), яким закріплено нову структуру стадій кримінального процесу, достатньо сильно повторює структуру кримінального процесу, яка закріплена в цьому Кодексі. Проте певні елементи викликають асоціації й з положеннями Кримінально-процесуального кодексу 1960 року. Ретельне дослідження змісту процедури під час дисциплінарного провадження на різних стадіях дало змогу виявити достатньо серйозні проблеми, які мають негативний вплив на повноту дисциплінарного провадження, забезпечення його оперативності, дотримання передбачених законом процесуальних термінів провадження, а також на дотримання принципу процесуальної економії. Вирішення виявлених проблемних питань дало б змогу, крім зазначеного, певною мірою обмежити або й взагалі усунути можливості незаконного ухилення винних адвокатів від відповідальності за вчинені ними дисциплінарні проступки.