Зарубіжні практики застосування заходів безпеки до учасників кримінального провадження
Вантажиться...
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
У науковій статті висвітлено окремі зарубіжні практики правового регулювання та застосування заходів безпеки до учасників кримінального провадження. Аналізування заходів безпеки дало змогу зробити висновок про їхні відмінності в частині: типізації суб’єктів, що потребують захисту; регламентації їхнього процесуального статусу на основі профільних нормативно-правових актів; процедур надання належних гарантій під час досудового розслідування та в суді тощо. З огляду на позитивний зарубіжний досвід, на наше переконання, орган, наділений в Україні функцією застосування заходів безпеки до учасників кримінального судочинства (особистої охорони, охорони житла та майна, видачі спеціальних засобів індивідуального захисту й сповіщення про небезпеку, використання технічних засобів контролю й прослуховування телефонних та інших переговорів, візуального спостереження, заміни документів і зміни зовнішності, зміни місця роботи або навчання, переселення в інше місце проживання, поміщення
до дошкільної виховної установи або установи органів соціального захисту населення, забезпечення конфіденційності відомостей про особу), повинен бути централізованим і зосереджуватись у межах одного структурного підрозділу. Вважаємо, що основоположні засади запровадження програм захисту учасників кримінального провадження й типова форма таких програм мають бути унормовані в спільному наказі органів досудового розслідування різних правоохоронних відомств і Державної судової адміністрації. Вартої уваги є практика забезпечення особистої безпеки за допомогою приватних охоронних фірм за власний кошт учасника кримінального провадження з подальшим відшкодуванням таких процесуальних витрат за рахунок підозрюваного, обвинуваченого. Також потребує перегляду план фінансування програм захисту учасників кримінального судочинства, зокрема конфідентів.
Опис
The scientific article highlights certain foreign practices of legal regulation and the application of security measures to participants in criminal proceedings. The analysis of security measures made it possible to draw a conclusion about their differences in terms of: classification of subjects in need of protection; regulation of their procedural status on the basis of relevant legal acts; procedures for providing adequate guarantees during pretrial investigation and in court, etc. In view of the positive foreign experience, the author believes that the body entrusted in Ukraine with the function of applying security measures to participants in criminal proceedings (personal protection, protection of housing and property, issuance of special means of personal protection and notification of danger, use of technical means of control and wiretapping of telephone and other negotiations, visual surveillance, replacement of documents and changes in appearance, change of place of work or study, relocation to another place of residence, placement in a preschool educational institution or public social protection institution, ensuring confidentiality of personal information) should be centralized and concentrated within one structural subdivision. We believe that the fundamental principles of the introduction of programs for the protection of participants in criminal proceedings and the typical form of such programs should be regulated in a joint order of pretrial investigation bodies of various law enforcement agencies and the State Judicial Administration. Worthy of attention is the practice of providing personal security with the help of private security firms at the own expense of the participant in criminal proceedings, with subsequent reimbursement of such procedural costs at the expense of the suspect, the accused. Also, the plan for funding programs for the protection of participants in criminal proceedings, in particular confidential informants, needs to be revised.
Ключові слова
Бібліографічний опис
Климчук М. П. Зарубіжні практики застосування заходів безпеки до учасників кримінального провадження // Європейський правничий часопис. 2024. Вип. 4. С. 101–106.