Допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні як спосіб збирання доказів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні

Abstract

Статтю присвячено розкриттю особливостей допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні як одного зі способів збирання доказів стороною обвинувачення у кримінальному провадженні. Звернено увагу, що допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, що дозволяє стороні обвинувачення залучити до матеріалів провадження належні та допустимі докази, компенсуючи ймовірну неможливості дотримання засади безпосередності дослідження показань в майбутньому під час судового розгляду по суті, якої можна досягти у разі, якщо свідок, потерпілий під час досудового розслідування будуть допитані на змагальних засадах слідчим суддею. Зауважено, що рішення щодо проведення цього виду допиту приймається двоетапно органом досудового розслідування та слідчим суддею, оскільки первинно сторона обвинувачення встановлює фактичні підстави проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, які стають основою відповідного клопотання до слідчого судді, а після надходження останнього до суду за підслідністю слідчий суддя приймає рішення за результатами розгляду такого клопотання за наявності підстав згідно ч. 1 ст. 225 КПК України. Звернено увагу, що у випадку допиту свідка стороною обвинувачення за відсутності сторони захисту, коли в кримінальному провадженні на момент такого допиту ще не було нікому повідомлено про підозру, надалі може виникати питання щодо виключно обвинувального ухилу запитань зі сторони обвинувачення. Тому рекомендовано в ході допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні використовувати питання різного характеру з точки зору відношення до предмету обвинувачення, що підвищить як об’єктивність допиту, так і довіру при оцінці отриманих відомостей під час безпосереднього судового розгляду.