Аналіз рішень ЄСПЛ за 2019–2024 роки у справах щодо захисту прав українських журналістів на свободу вираження поглядів
Вантажиться...
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
Стаття присвячена аналізу рішень Європейського суду з прав людини за 2019–2024 роки у справах щодо порушення прав українських журналістів на свободу вираження поглядів згідно зі статтею 10 Європейської конвенції з прав людини. Розглянуто ключові аспекти балансу між правом на свободу вираження поглядів і захистом репутації та конфіденційності за допомогою прецедентів у справах «Editorial Board of Grivna Newspaper v. Ukraine», «Agentstvo Televideniya Novosti, OOO v. Ukraine», «Sedlets’ka v. Ukraine» та «Volodymyr Torbich v. Ukraine». У статті виявлено основні проблеми національного правозастосування в судових справах проти журналістів, охоплюючи недотримання принципу пропорційності обмежень і санкцій, а також недостатню аргументацію рішень національних судів. Основна увага зосереджена на практичному значенні рішень Європейського суду з прав людини для покращення доступу журналістів до суспільно важливої інформації, захисту журналістських джерел і встановлення стандартів щодо свободи вираження поглядів у демократичному суспільстві. Розроблено рекомендації для вдосконалення
правозастосовної практики в Україні, які охоплюють реформу законодавства, посилення судового контролю за втручанням у професійну діяльність журналістів і впровадження міжнародних стандартів. Результати дослідження можуть бути використані для гармонізації українського законодавства з європейськими нормами та розвитку демократичних інститутів у контексті євроінтеграції.
Опис
The article is dedicated to the analysis of the European Court of Human Rights (ECtHR) decisions from 2019 to 2024 in cases concerning violations of the rights of Ukrainian journalists to freedom of expression under Article 10 of the European Convention on Human Rights (ECHR). The author examines key aspects of balancing the right to express views and the protection of reputation and privacy through precedents in cases such as Editorial Board of Grivna Newspaper v. Ukraine,
Agentstvo Televideniya Novosti, OOO v. Ukraine, Sedlets’ka v. Ukraine, and Volodymyr Torbich v. Ukraine. The article identifies key problems in national law enforcement practices in cases against journalists, including the failure to observe the principle of proportionality in restrictions and insufficient reasoning in national court decisions. The focus is on the practical implications of
European Court of Human Rights decisions for improving journalists' access to information of public interest, protecting journalistic sources, and establishing standards for freedom of expression in a democratic society. Recommendations have been developed to improve law enforcement practices in Ukraine, which include legislative reform, strengthening judicial oversight over interference in the professional activities of journalists, and incorporating international standards. The results of the study could contribute to harmonizing Ukrainian legislation with European standards and fostering the development of democratic institutions in the context of European integration.
Ключові слова
Бібліографічний опис
Тиравський В. І. Аналіз рішень ЄСПЛ за 2019–2024 роки у справах щодо захисту прав українських журналістів на свободу вираження поглядів // Європейський правничий часопис. 2024. Вип. 4. С. 149–156.