Методика розслідування військових кримінальних правопорушень
Вантажиться...
Файли
Дата
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
У статті аналізується методика розслідування кримінальних правопорушень, передбачених розділом ХІХ Кримінального кодексу України. Зазначено, що у більшій частині аналізованих кримінальних проваджень досудове розслідування не доходить до свого логічного завершення, а тому є актуальним питання удосконалення методики розслідування військових кримінальних правопорушень. Крім того, окремі криміналістичні методики розслідування кримінальних правопорушень базуються на їх криміналістичній характеристиці. Саме знання слідчим таких її елементів, як спосіб вчинення і приховування кримінального правопорушення та його слідова картина, дозволить висунути відповідні слідчі версії, визначить напрям роботи, а також окреслить коло причетних осіб. Проаналізовано, що на методику розслідування аналізованих кримінальних правопорушень, особливо дезертирства, суттєвий вплив мають способи, до яких вдається винний, щоб сховатися від органів, які ведуть його розшук. Наведено авторське розуміння обставин, обов’язкових для встановлення на початковому етапі розслідування військових кримінальних правопорушень, а саме: 1) яке військове кримінальне правопорушення вчинено, де, коли і як; 2) мотив і мета вчинення військового кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої військовим кримінальним правопорушенням; 4) обставини, що сприяли вчиненню військового кримінального правопорушення; 5) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного (обвинуваченого), обтяжують чи пом’якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження; 6) обставини, що характеризують особу підозрюваного (обвинуваченого). Зазначено, що під час планування окремих слідчих (розшукових) дій слідчий зобов’язаний передбачати найбільш ефективні умови для їх проведення. А у слідчій ситуації, що ускладнена умовами воєнного стану або бойової обстановки, доцільним буде виконання окремих слідчих (розшукових) дій безпосередньо в тій військовій частині, у якій зафіксовано кримінальне правопорушення або перебуває на службі підозрюваний (обвинувачений). Крім того, звернено увагу на проблему проведення слідчих дій, зокрема першочергових допитів та оглядів, у такому випадку, коли військовослужбовці, що вчинили кримінальне правопорушення, у складі окремого підрозділу чи військової частини під час перебування на навчаннях чи при виконанні бойових завдань вчинили ці правопорушення, тобто на місці тимчасової дислокації в іншій області чи взагалі в іншому регіоні країни, зокрема, і зоні проведення бойових дій. Запропоновано надати органу досудового розслідування повноваження щодо можливості тимчасової зміни місця служби військовослужбовців. Окреслено, що однією з особливостей розслідування військових кримінальних правопорушень є те, що під час доказування доводиться допитувати начальників та їхніх підлеглих, старших і молодших. Це накладає на слідчого обов’язок суворого дотримання під час розслідування воїнського такту, щоб не завдати шкоди військовій дисципліні у військовій частині, підрозділі, не підірвати авторитет командира і начальника.
Опис
The article analyzes the methodology of investigation of criminal offenses under Section XIX of the Criminal Code of Ukraine. It is noted that in most of the analyzed criminal proceedings the pre-trial investigation does not reach its logical conclusion, and therefore the issue of improving the methodology of investigation of military criminal offenses is relevant. In addition, some forensic methods of investigating criminal offenses are based on their forensic characteristics. It is the investigator’s knowledge of such elements as the method of committing and concealing a criminal offense and its trace picture, will allow to put forward the relevant investigative versions, determine the direction of work, as well as outline the range of persons involved. It is analyzed that the methods of investigation of the analyzed criminal offenses, especially desertion, are significantly influenced by the ways in which the perpetrator resorts to hide from the authorities conducting his search. The author’s understanding of the circumstances required to establish at the initial stage of the investigation of military criminal offenses, namely: 1) which military criminal offense was committed, where, when and how; 2) the motive and purpose of committing a military criminal offense; 3) the type and amount of damage caused by a military criminal offense; 4) circumstances that contributed to the commission of a military criminal offense; 5) circumstances that affect the severity of the committed criminal offense, characterize the identity of the suspect (accused), aggravate or mitigate the punishment, which exclude criminal liability or are grounds for closing the criminal proceedings; 6) circumstances that characterize the identity of the suspect (accused). It is noted that when planning individual investigative (search) actions, the investigator is obliged to provide the most effective conditions for their implementation. And in an investigative situation complicated by martial law or combat situation, it will be advisable to perform certain investigative (search) actions directly in the military unit in which the criminal offense is recorded or the suspect (accused) is on duty. In addition, attention is paid to the problem of conducting investigative actions, in particular, priority interrogations and inspections in such a case, when servicemen who have committed a criminal offense, as part of a separate unit or military unit during training or combat missions committed these offenses, ie at the place of temporary deployment in another region or in general in another region of the country, in particular, and the area of hostilities. It is proposed to give the pre-trial investigation body the authority to temporarily change the place of service of servicemen. It is outlined that one of the peculiarities of the investigation of military criminal offenses is that during the evidence it is necessary to interrogate the chiefs and their subordinates, seniors and juniors. This imposes on the investigator the duty of strict observance during the investigation of military tact, so as not to damage military discipline in the military unit, unit, not to undermine the authority of the commander and commander.
Бібліографічний опис
Кузьменко О. В. Методика розслідування військових кримінальних правопорушень // Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). 2021. Вип. 16. С. 169-176.