Комунікативні бар’єри в професійній діяльності юриста: стратегії та технології їхнього подолання
Вантажиться...
Дата
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
ПВНЗ "Європейський університет"
Анотація
У статті здійснено комплексне теоретико-прикладне дослідження сутності, специфіки вияву та способів подолання комунікативних бар’єрів у професійній діяльності юриста. Актуальність теми зумовлена високою конфліктністю юридичної практики, асиметрією знань між фахівцем і клієнтом, високим рівнем формалізації правової мови та зростанням ролі цифрових каналів взаємодії. Визначено комунікативний бар’єр як сукупність чинників, що деформують процес інформаційного обміну, перешкоджаючи належному сприйняттю та тлумаченню правової інформації. Здійснено типологію комунікативних бар’єрів у юридичному дискурсі, виокремлено їхні об’єктивні (інституційні обмеження, складність законодавства, технічні чинники) та суб’єктивні (психоемоційний стан, упередження, рівень компетентності) детермінанти. Проаналізовано особливості виникнення семантичних, логіко-структурних, психологічних, емоційних, статуснорольових, соціокультурних, організаційних і цифрових перешкод у різних формах правничої практики (консультування, судовий процес, переговори, взаємодія з органами влади, командна робота). Обґрунтовано систему стратегій і практичних технологій нейтралізації комунікативних розривів, серед яких: активне слухання, адаптація професійної мови до рівня адресата, деескалація напруги, рефреймінг, стандартизація організаційних процесів, дотримання етичних норм та інструменти емоційної саморегуляції юриста.
Опис
The article provides a comprehensive theoretical and applied study of the essence, specific manifestations, and ways of overcoming communication barriers in the legal profession. The relevance of the topic is determined by the high conflict intensity of legal practice, information asymmetry between a lawyer and a client, formalization of legal language, and the rapid growth of digital interaction channels. A communication barrier is defined as a complex of factors that distort information exchange and impede the precise perception, interpretation, and application of legally significant information. The study categorizes communication barriers within legal discourse, differentiating between objective determinants (institutional limitations, complexity of legislation, technical factors) and subjective determinants (psycho-emotional state, bias, competence levels). The author analyzes the specific features of semantic, logical-structural, psychological, emotional, status-role, sociocultural, organizational, and digital obstacles across various forms of legal practice, including legal counseling, litigation, negotiations, interaction with public authorities, and teamwork. A system of strategies and practical technologies for mitigating communication gaps is justified, focusing on active listening, adapting legal terminology to the recipient's background, conflict deescalation, reframing, standardizing organizational protocols, adhering to professional ethical rules, and developing emotional self-regulation. It has been proven that effectively overcoming communication barriers relies on the synergy of active listening, adaptation of legal information, feedback, conflict de-escalation, reframing, proper organization of interaction, and emotional self-regulation. It is concluded that effective legal communication is an essential professional tool that directly determines the quality of a legal stance, client trust, and the overall effectiveness of legal aid.
Ключові слова
юридична комунікація, комунікативний бар’єр, професійна діяльність юриста, юридичний дискурс, активне слухання, деескалація конфлікту, рефреймінг, професійна етика, legal communication, communication barrier, legal profession, legal discourse, active listening, conflict de-escalation, reframing, professional ethics
Бібліографічний опис
Українець C. Я., Дзюба М. М., Смолій І. П. Комунікативні бар’єри в професійній діяльності юриста: стратегії та технології їхнього подолання // Європейський правничий часопис. 2026. Вип. 14. С. 30-37.